通过本次比对, 我们发现了以下几个问题, 在此提出供各实验室探讨:
(1)零位误差:未在血压计的贮汞瓶与大气相通后测量, 测量数据偏差较大;
(2)未在zui高检定点保压1min , 既开始检定, 三次测量数据的重复性较差;
(3)参比实验室对JJG270 -2008《血压计和血压表检定规程》理解不深刻, 特别是对量值判读部分, 末按量小
分度值的1/5 来估读示值;以致有效位数保留有问题, 致使数据记录不规范, 零位以上读数记录没带“ +”号;
(4)不按照《台式血压计值比对实施细则》组织实施,特别是在测理结果不确定度评定报告中, 部分参与比对的实验室对不确定度的概念还不清楚, 分量考虑不全, 导致测量结果不确定度结果出现偏差。如:
①测量重复性计算用极差公式中的极差系数(C =1.64)取值不正确, 用实验标准差S(x)代替S(x)计算不确定度分量;
②不按规定用极差公式计算重复性, 而是用贝塞尔公式计算重复性;
③温度变化引起的不确定度分量计算中错把压力表弹簧管温度系数(k =0.04 %/ ℃)当作水银的工热膨胀系数(0.00018/ ℃);
④血压计标准器的示值不确定度分量计算错误;
⑤不确定度U 结果表示不规范, 有效位数末位没有与测量结果末位对齐, 甚至有效位数超过2 位;
⑥不确定度U 分析结果不合理, 测量结果的可靠性偏低;
⑦不按规定进行不确定度分量评定, 中间过程及分析计算省略而直接得出结果;
⑧没有对比对测量点(32kPa 或16kPa)进行不确定度评定。

天然气流量计 天然气计量表 压缩天然气流量计 液化天然气流量计