问题提问
    上海的一幢大楼空调供冷系统中，有一套低区冷冻水系统.该系统共有12套冷量计量表，其中11台分表均为DN80---DN200 电磁流量计，总表因管内压力高，而且全年无停车装表的机会，所以采用夹装式超声波流量计，系统图如图所示。由于大厦内，DN600总管用的超声波流量计找不到理想的安装位置，*的一个可供安装的地点，前直管段只能勉强达到5D，与规程要求相差甚远。仪表投运后发现总管流量示值比各分管流量示值之和低5%。
问题分析
    在作系统误差分析中，工作人员核对了各分表的数据设置和各台表所对应的用户的设备能力，确认流量示值可信。尤其是该型号电磁流量计度等级较高，其基本误差为±0.3%R，因此初步判定5%的量差主要是由于总管流量计误差大引起的。
    在分析直管段长度不够对超声波流量计示值影响的过程中，富士公司的经验帮了忙，该公司提供的三组曲线(如图所示)都表明夹装式单声道超声波流量计在直管段不够长时，示值偏低，在前直管段长度为5D时，示值约偏低5%，从而使总表与分表量差的矛盾找到了答案。
   

图6.2中所画的3根试验曲线都表明，直管段长度不够时流量示值偏低，其中直管段度为5D时，3根曲线都示出偏低5%，与本实例中的数据相符，因此图中数据可信。
    针对这一情况，后与业主单位商量，将总表流量系数修正5%，使总表和分表之和合。这样一用就是10年，总表计量结果与分表之和的吻合度一直保持得很好。

超声波流量计 电磁流量计  便携式超声波流量计 手持式超声波流量计